关于森林海目前所谓“低价”的分析

已经传的混乱不堪了……有必要做个理性分析:
    第一,2880元/m2的招牌应该是仅1号楼个别的价位,也就是说“尾房”(挑剩下的)价位。
    第二,很可能是KFS在刚开盘的时候故意留出的几套房子,然后现在博个“低价”的名头,实际上有几个人能买到2880的房子呢?可是全世界却都知道了森林海有2880的房子了,宣传效果就达到了。
    第三,如果论坛里还有曾经在汉画像石馆排过队的同志,就应该记得当时广告上打出的价格是2760(或者是2680,记不清了,不过肯定在2800以下),而且号称是均价(一房一价的均价算起来有麻烦)。但实际上排在50名内的一位矿大的年轻老师(排队时认识的)买的绿柳街区的A户型五楼的价格达到了2960。
    第四,论坛的朋友们没必要再谈什么楼市拐点了,那是在一线城市房价的虚高泡沫中才会出现的,但底线仍然是KFS必须赚够足够的钱。徐州的发展正处在上升期,楼市发劲的时机都还未到来,怎么会拐呢?
    徐州楼市真正的热潮应该是在经济发展到一定水平、区位优势明显、综合实力区域内领先(个人认为在GDP突破3000亿,即2011年左右)的时候,更多的人力资源将流入徐州,吸引周边人群定居,才是楼市发力的时机。
    第五,大家都很关心森林海未来的发展和以后综合环境的改善情况,我们现在所知的通公交车、殡仪馆搬迁、山体绿化、风景休闲区的划定……等等,其实KFS在拿地之前就都知道了,或者是和政府有协议的。他们明白几年之后森林海的增值空间,所以才会分期开发,分期的最大好处是可以分期定价。
    综上所述,你还会认为2880是我们都能买到的平民价吗?不要忘了,我们对森林海远景的想象是KFS利用置业顾问、沙盘、概念设计、模型、效果图等给我们规划好的。KFS的目的就是赚钱、赚更多的钱,完成自己的资本积累。因此,KFS的每一步都不会离开赚钱这个主题的。

    分析完毕,想哪写哪……
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
Re:关于森林海目前所谓“低价”的分析
[size=1]我估计现在二期用地改成三期,一是可能因为那个村庄的拆迁问题还未谈妥;二是KFS想利用中山南路延长段建成后的带动优势,以后在沿路住宅设计上进行修改,设置商业区。[/size]
本贴 天外长风于2008-3-12 0:10:33 编辑过,共被编辑过1次
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
Re:关于森林海目前所谓“低价”的分析
發展潛力很大的~~
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
4楼 2008-3-12 10:46:23
Re:关于森林海目前所谓“低价”的分析
如果KFS能按照效果图那样履约保质保量建设,就说明是有良心的KFS^^^^^^^
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
5楼 2008-3-12 10:49:07
Re:关于森林海目前所谓“低价”的分析
我年前买的,折后28888
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
6楼 2008-3-12 10:57:50
Re:关于森林海目前所谓“低价”的分析
钦佩长风,论点鲜明,据据到位~~

逻辑组织能力超强~~
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
7楼 2008-3-12 11:02:45
Re:Re:关于森林海目前所谓“低价”的分析
引用:颍河故事 在2008-3-12 10:49:07写道:【原帖
我年前买的,折后28888

如果是單價的話好貴哦
如果是總價的話太便宜了
哈哈~~
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
8楼 2008-3-12 11:38:15
Re:关于森林海目前所谓“低价”的分析
hehe,影子,俺怎么就没发现捏~~~
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
9楼 2008-3-12 11:43:35
Re:关于森林海目前所谓“低价”的分析
我對數字很敏感
呵呵~~
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
10楼 2008-3-12 11:48:48
Re:关于森林海目前所谓“低价”的分析
有利的一面~
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
登录搜房网
用户名:
密 码:
验证码:  看不清